Дата принятия
08.12.2009
Номер дела
2-3600
Номер документа
7824099
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-3600/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 грудня 2009 року Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Гінди О.М.

при секретарі Похилюку М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Позов мотивує тим, що 20 квітня 2006р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/08-5/11327-СК, згідно п.п. 1.1-1.4 позивач зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 3 000 дол. США строком на 36 місяців з 20 квітня 2006 р. по 20 квітня 2009 р., а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, кінцевий строк погашення кредиту - 20 квітня 2009 р. Для забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір поруки №014/08-5/11327-СК/1 від 20 квітня 2006р., та ОСОБА_3 договір поруки №014/08-5/11327-СК/2 від 20 квітня 2006р. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином. 20 квітня 2009р. строк повернення кредиту настав, але відповідач ОСОБА_1 не повернув 3000,00 дол.США кредиту. та не сплатив проценти за його користування. Просить стягнути заборгованість у судовому порядку, а саме 1221,78 дол.США - сума непогашеного кредиту; 249,66 дол.США - сума несплачених процентів за користування кредитом; 554,50 дол.США - пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів, а загалом 2025,94 дол.США.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 20 квітня 2006р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/08-5/11327-СК, згідно п.п. 1.1-1.4 позивач зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 3 000 дол. США строком на 36 місяців з 20 квітня 2006 р. по 20 квітня 2009 р., а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, кінцевий строк погашення кредиту - 20 квітня 2009 р.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором укладено з ОСОБА_2 договір поруки №014/08-5/11327-СК/1 від 20 квітня 2006р., та ОСОБА_3 договір поруки №014/08-5/11327-СК/2 від 20 квітня 2006р., згідно п. 3.1 якого поручитель прийняв на себе зобов»язання у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов»язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти мірі 3000.00 дол.США на поточний рахунок № НОМЕР_1 відповідача ОСОБА_1, що підтверджується меморіальним ордером № 5/11327-СК від 20 квітня 2006р., які надалі на підставі заяви на видачу готівки 16К2/1 від 20 квітня 2006р. відповідач ОСОБА_1 отримав готівкою через касу позивача. 20 квітня 2009р. строк повернення кредиту настав, але відповідач ОСОБА_1 не повернув 3000,00 дол.США кредиту. та не сплатив проценти за його користування.

За порушення строків виконання грошових зобов'язань відповідач ОСОБА_1 на підставі п.9.1. кредитного договору повинен сплатити пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, сума якої на дату подачі позову до суду становить 554,50 дол.США. Направлені письмові вимоги про погашення грошових зобов'язань згідно договору поруки вих.№ 10-12/28а-704 від " 22" липня 2009 р та вих.. № 10-12/28а-705 від " 22" липня 2009р. поручителі залишили без задоволення.

Заборгованість відповідачів становить 1221,78 дол.США - сума непогашеного кредиту; 249,66 дол.США - сума несплачених процентів за користування кредитом; 554,50 дол.США - пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів, а загалом 2025,94 дол.США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідачі добровільно не виконують у строк взяті на себе зобов»язання за кредитним договором, з них слід заборгованість у сумі 2025,94 дол.США.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1050 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль» (ЄДРПОУ 20846070, р. 3901551 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 325570) 2025,94 дол.США. (дві тисячі двадцять п»ять дол. США 94 цен.), що еквівалентно 16 185, грн. 23 коп. (шістнадцять тисяч сто вісімдесят п»ять грн. 23 коп.), а також 161 грн. 85 коп. (сто шістдесят одну грн. 85 коп.) судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гінди О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7824099 ?

Документ № 7824099 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7824099 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7824099 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7824099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7824099, Франківський районний суд м. Львова

Судебное решение № 7824099, Франківський районний суд м. Львова было принято 08.12.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 7824099 относится к делу № 2-3600

то решение относится к делу № 2-3600. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7824096
Следующий документ : 7824101