
Справа № 324/2009/18
Провадження № 2/324/916/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 листопада 2018 року cуддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 70634, Запорізька область, Пологівський район, с.Інженерне, вул.Центральна,91-а,
до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 70634, Запорізька область, Пологівський район, с.Інженерне, вул.Центральна,91-а,
третя особа Інженерненська сільська рада Пологівського району Запорізької області, яка знаходиться за адресою: 70631, Запорізька область, Пологівський район, с.Інженерне, вул.Шевченка,43-б,
про визнання особи такою, що втратили право користування жилим приміщенням,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що вона є власником жилого будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Інженерне, вул.Центральна,91-а. Відповідач по справі є її сином, який був зареєстрований в даному будинку з 1995 року. Приблизно в 1996 році син позивача перестав проживати в даному будинку та переїхав до іншого місця, але залишився бути зареєстрованим у будинку. На даний час відповідач проживає у м.Донецьку, але продовжує бути зареєстрованим за місцем розташування її будинку. Тим, що відповідач зареєстрований у будинку позивача, позивач вважає, що порушується її право на власність, а саме у випадку виникнення необхідності розпорядитися даним майном з метою придбання іншого, реєстрація відповідача та його право на проживання у будинку стануть перешкодою у здійсненні позивачем відчуження будинку. Крім того, при вирішенні питання про отримання субсидії, позивач не може реалізувати дане право, так як реєстрація у її будинку заважає їй здійснити оформлення субсидії. Відповідач не проживає більше восьми років у будинку без поважних причин, в добровільному порядку з реєстрації не знявся. Відповідач не проживає на її жилій площі, не використовує її по цільовому призначеню більше восьми років без поважних причин.
У звязку з зазначеним позивач просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 такими, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку, розташованому за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Інженерне, вул.Центральна,91-а.
Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.ст.23-30 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні. Позивачем у позовній заяві не зазначалося клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, у звязку з чим вбачаються підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання із визначенням дати, часу та місця його проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-30,175-187,190-192, 258-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Інженерненська сільська рада Пологівського району Запорізької області, про визнання особи такою, що втратили право користування жилим приміщенням.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 17 грудня 2018 року о 9 годині 00 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу, третій особі надіслати копію позовної заяви із доданими документами.
Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.
Розяснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Одночасно розяснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кацаренко І. О.
Судебное решение № 78128682, Пологівський районний суд Запорізької області было принято 27.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 324/2009/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: