Решение № 7812521, 19.01.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2010 р. Справа № 33/268-09

вх. № 9691/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Черепаха Р.М., дов.№б/н від 19.10.09р. відповідача - не з’явився.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Центру електрозв'язку № 2 ХД ВАТ "Укртелеком", м. Чугуїв

до УМВС України в Харківській області Печенізький райвідділ, с. Печеніги

про стягнення 3665,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 3665,25грн. за договором №650246 про надання послуг електрозв’язку, укладеним між сторонами 02.04.01р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач невиконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованність, яка до цього часу не сплачена.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. 06.12.09р. надав до суду пояснення по справі, в яких зазначив, що в період з 01.03.09р. по 01.11.09р. за надані послуги електрозв’язку ним перераховано 3599,89грн. та 32,89грн. пені. Станом на 01.11.09р. заборгованність відповідача становить 3484,62грн.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

02.04.01р. між сторонами був укладений договір №650246 про надання послуг електрозв’язку.

Відповідно до умов договору позивач зобов"язався надавати відповідачу послуги електрозв"язку, перерахованих в Додатку №1, і безплатних послуг, перерахованих в Додатку №2, а відповідач (Споживач) зобов’язався своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови. Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв"язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем (відповідачем) протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої зобов*язання за умовами Договору виконав в повному обсязі, надав відповідачеві послуги електрозв*язку, що підтверджується матеріалами справи.

Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, лише частково оплатив надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3665,25грн.

Але при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що до звернення позивача з позовом до суду, відповідачем були проведені оплати за березень 2009р. на загальну суму 493,97грн., що підтверджуються відповідними платіжними дорученнями, належними чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи. За таких обставин суд вважає необхідним в частині стягнення 493,97грн. в позові відмовити.

Щодо решти боргу, суд вважає, що відповідач своїми діями порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 3245,31грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 90,31грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 208,95грн. покласти на відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Печенізького районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (62801, Харківська область, Печенізький район, вул.Робоча ,4, в тому числі р/р 06010210020038 ВДК в Печенізькому районі ОПЕРВ ХОУ НБУ м.Харків, МФО 351447, код ЄДРПОУ 24523694) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв’язку №2 Харківської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (63503, Харківська область, м.Чугуїв, вул.Харківська,118, в тому числі р/р2604161 в ХОД АППБ "Аваль" м.Харків, МФО 350589, код ОКПО 25614660) 3245,31 боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 90,31грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 208,95грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Суддя