Постановление суда № 78122079, 27.11.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
27.11.2018
Номер дела
233/4596/18
Номер документа
78122079
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

233 Справа № 233/4596/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.11.2018 р. м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву

Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а)

до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

«про стягнення заборгованості»,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №03/VIP/2013 від 29.08.2013 у загальному розмірі 350000,00 грн.

Ухвалою від 30 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за дійсним позовом за правилами спрощеного позовного провадження.

Проте провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без дотримання вимог ст.175 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

повне імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2);

обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3);

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.4);

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5).

Позовна заява не дотримує наведених вимог.

Так, позов предявлений до ОСОБА_1, тоді як додані до позовної заяви докази свідчать про укладення договору кредиту №03/VIP/2013 від 29.08.2013 з ОСОБА_2.

Тож позивачу слід уточнити фізичну особу відповідача, виклавши зміст позовних вимог до цієї особи та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до цієї особи.

Також позивачу слід надати обґрунтований розрахунок суми зі сплати відсотків, що просить стягнути з відповідача на свою користь.

За приписами ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» залишити без руху, надавши позивачеві для виправлення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78122079 ?

Документ № 78122079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78122079 ?

Дата ухвалення - 27.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78122079 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78122079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 78122079, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 78122079, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 27.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 78122079 относится к делу № 233/4596/18

то решение относится к делу № 233/4596/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78122073
Следующий документ : 78122082