Постановление суда № 78102934, 26.11.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3605/18

Провадження № 2/635/2258/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського Національного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на підготовчому відділенні денної форми навчання Харківського Національного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва

УСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом, яким просить визнати протиправним та скасувати наказ Харківського Національного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва №38-ІМО від 22.01.2018 року, що стосується відрахування з підготовчого відділення денної форми навчання Харківського Національного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.01.2018 року; поновити громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підготовчому відділенні денної форми навчання Харківського Національного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва у якості слухача з 22.01.2018 року; стягнути з Харківського Національного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва на користь громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 1409,60 грн. здійснених ним судових витрат.

При розгляді справи сторони домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1.Поновити на підготовчому відділенні денної форми навчання ХНАУ ім. В.В. Докучаєва громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 з 26.11.2018 року.

2.З Відповідача, ХНАУ ім. В.В.Докучаєва не стягувати судові витрати, понесені Позивачем громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

При дослідженні письмової заяви сторін про укладання мирової угоди та матеріалів справи суд встановив, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; угоду укладено безпосередньо між учасниками правовідносин за договором позики.

Враховуючи ці обставини, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження в справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки мирову угоду укладено до початку розгляду справи по суті, 50% сплаченого судового збору суд повертає із бюджету на користь позивача

Керуючись ч. 1 ст. 142, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Харківським Національним аграрним університетом ім. В.В.Докучаєва з наступними умовами:

1.Поновити на підготовчому відділенні денної форми навчання ХНАУ ім. В.В. Докучаєва громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 з 26.11.2018 року.

2.З відповідача, Харківського Національного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва не стягувати судові витрати, понесені Позивачем громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_1.

ОСОБА_1 повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Провадження в справі закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її підписання, до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складений і підписаний без її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя: О.В.Назаренко