Постановление суда № 7808742, 09.02.2010, Апелляционный суд города Севастополя

Копія

_Апеляційний суд міста Севастополя__

Справа № 22ц-211\2010р. Головуючий в 1 інстанції

Бессараб Л.М.

Категорія: 41 Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

УХВАЛА

09 лютого 2010 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 03 вересня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи Комунальне підприємство „Житлосервіс №5”, ОСОБА_5, про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИЛА :

01.09.2005 року ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, треті особи КП „Житлосервіс №5”, ОСОБА_5, вточнивши вимоги просила стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 332грн. та моральну шкоду 5000грн., витрати на правову допомогу.

Рішенням місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 03 вересня 2009 року позов задоволений частково, постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальний збиток 322грн., моральну шкоду 1000грн., судові витрати в сумі 51грн. та 8грн.50коп., а разом 1381грн.50коп.

Не погодившись з рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення, як постановленого з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить ухвалити нове рішення про відмову ОСОБА_4 в задоволенні позову.

Проте, вона не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.295 ЦПК України, оскільки в ній вказані не усі особи, які приймають участь у справі, а саме третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - КП „Житлосервіс №5” (а.с.57), скарга не містить відомостей про його адресу. Замість КП „Житлосервіс №5” у скарзі помилково вказано КП „Житлосервіс №4” (а.с.206).

Крім того, при поданні апеляційної скарги, в порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. із змінами, внесеними на підставі Постанови КМУ №825 від 05.08.2009р., апелянтом недоплачений судовий збір в сумі 4грн.25коп. (8,5:2=4,25) (з вимог нематеріального характеру), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 111грн.50коп. (120-8,5=111,5; а.с.204).

При такому положенні, керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 03 вересня 2009 року - залишити без руху.

Пропонувати апелянту в строк до 25 лютого 2010 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надати до суду виправлений текст апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригінали квитанцій про сплату судового збору в сумі 4грн.25коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 111грн.50коп.

Судовий збір в сумі 4грн.25коп. слід сплатити на депозитний рахунок місцевого бюджету Ленінського району, банк отримувача УДК у м.Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100, призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 111грн.50коп. слід сплатити на наступний рахунок: МФО 824509; ОКПО 24035598; розрахунковий рахунок: 31216259700007, код платежу 22050000; банк одержувач ГУГК в м.Севастополі, одержувач державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі за позовом.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Т.П. Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного

суду міста Севастополя Т.П. Колбіна