Постановление суда № 78082133, 26.11.2018, Господарський суд Чернігівської області

Дата принятия
26.11.2018
Номер дела
927/830/18
Номер документа
78082133
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Чернігівсправа № 927/830/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши клопотання №196 від 22.11.2018

Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл»

про повернення судового збору, сплаченого за подання до господарського суду позовної заяви №187 від 09.11.2018

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл»

вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014

до відповідача: Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14000

про зняття арешту з майна та коштів боржника

без повідомлення або виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Камвольно-суконна компанія «Чексіл» звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, в якій просить: 1) зняти арешт з майна боржника - Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл» накладений 11.10.2018 за постановою старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ткач Олени Володимирівни про арешт майна боржника по ВП №57406793 з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області №927/518/18 виданого 28.09.2018 та 2) зняти арешт з коштів боржника - Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл» накладений 16.10.2018 за постановою старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ткач Олени Володимирівни про арешт майна боржника по ВП №57406793 з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області №927/518/18 виданого 28.09.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30.08.2018 Господарським судом Чернігівської області було винесено рішення у справі №927/518/18 за позовом ПАТ «Чернігівобленерго» про стягнення з ПрАТ «КСК «Чексіл» заборгованості в сумі 6913821,89 грн, 12777,57 грн - 3%річних, 144812,39 грн пені та 68035,59 грн судового збору. Вказаним рішенням також розстрочено його виконання зі сплатою до 28.09.2018 - 1007934,65 грн, до 31.10.2018 - 1007934,65 грн, до 30.11.2018 - 1007934,65 грн, до 31.12.2018 - 1007934,65 грн, до 31.01.2019 - 1007934,65 грн, до 28.02.2019 - 1007934,65 грн, до 29.03.2019 - 1007934,65 грн, до 30.04.2019 - 83904,89 грн. 10.10.2018 за заявою стягувача Новозаводським ДВС міста Чернігів було відкрито виконавче провадження ВП №57406793 з виконання вказаного наказу на всю суму стягнення 6913821,89 грн заборгованості, 12777,57 грн - 3%річних, 144812,39 грн пені та 68035,59 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2018 відмовлено у відкритті провадження у справі з огляду на те, що даний спір про зняття арешту з майна та коштів боржника, який не пов'язаний зі спором про право на це майно, кошти, а стосується порушень вимог виконавчого провадження з боку органів державної виконавчої служби під час примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області у справі №927/518/18 від 28.09.2018, підлягає вирішенню не в межах позовного провадження, а в процедурі оскарження дій (бездіяльності) органу ДВС за правилами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, ухвалою від 16.11.2018 повернуто позовну заяву і додані до неї документи позивачу Приватному акціонерному товариству «Камвольно-суконна компанія «Чексіл».

23.11.2018 на адресу Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшла заява №196 від 22.11.2018 про повернення судового збору сплаченого по квитанції від 09.11.2018 у сумі 3524,00грн при поданні вказаного позову. Заявник посилається на те, що питання повернення йому судового збору не було вирішено судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1762 гривні.

Судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою №187 від 09.11.2018 у справі № 927/830/18 до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3524,00 грн, що підтверджується квитанцією №0.0.1180255759.1 від 09.11.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на відмову Приватному акціонерному товариству «Камвольно-суконна компанія «Чексіл» у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви, доданих до неї документів, враховуючи клопотання останнього про повернення судового збору, сума судового збору - 3524,00 грн підлягає поверненню, а відповідне клопотання задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл» №196 від 22.11.2018 про повернення суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Камвольно-суконна компанія «Чексіл» (ідентифікаційний код 14251734, вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014, р/р 26004000047668 в АКБ Соц.Розвитку Укрсоцбанк м. Київ, МФО 300023) з Державного бюджету України (рахунок №34318206083035, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38054398) судовий збір в сумі 3524 грн 00 коп., сплачений згідно квитанції №0.0.1180255759.1 від 09.11.2018.

3. Оригінал квитанції №0.0.1180255759.1 від 09.11.2018 на суму 3524 грн 00 коп. повернути Приватному акціонерному товариству «Камвольно-суконна компанія «Чексіл».

4. Ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Ухвала підписана 26.11.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Книш Н.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78082133 ?

Документ № 78082133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78082133 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78082133 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78082133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 78082133, Господарський суд Чернігівської області

Судебное решение № 78082133, Господарський суд Чернігівської області было принято 26.11.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 78082133 относится к делу № 927/830/18

то решение относится к делу № 927/830/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78082131
Следующий документ : 78082138