Постановление суда № 78080264, 16.11.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

16 листопада 2018 р. Справа № 0240/3125/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово клопотання учасників справи за позовом Житлово - будівельного кооперативу "Барський" до Управління держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Житлово - будівельного кооперативу "Барський" до Управління держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 14.09.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

На адресу суду відповідно до вимог ст. 162 КАС України подано відзив на позов, долучені письмові докази на підтвердження своїх доводів та аргументів щодо вимог та заперечень.

В силу положень ст. 179 КАС України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче судове засідання учасники справи не з'явились. Натомість через канцелярію суду представником позивача було подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження ( вх. №52395). Вказане клопотання мотивовано тим, що сторона позивача бажає скористатись своїм правом та подати відповідь на відзив, відповідно до вимог ст. 163 КАС України.

Стороною відповідача не заперечується клопотання щодо продовження строку підготовчого засідання, про що було вказано письмово в заяві представника позивача.

Разом з тим, через канцелярію суду предтавником позивача було подано клопотання про встановлення реального місця проживання ОСОБА_1, про що зробити запит до адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС.

Своє клопотання адвокат Ткачук Б.О. мотивує тим, що вказана вище особа начебто зверталась до Головного Управління ДФС у Вінницькій області з заявою про порушення Позивачем податкового законодавства. За наведеного, з метою повного з"ясування всіх обставин, адвокат вважає за необхідне викликати дану особу та допитати її як свідка. Проте, точна адреса ОСОБА_1 позивачу невідома, а відомості щодо її місця проживання можливо установити лише за запитом суду.

Вирішуючи вказані клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно із положеннями ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглядаючи клопотання позивача, про витребування з адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС відомостей щодо місця проживаня ОСОБА_1, яку позивач вважає за необхідне викликати як свідка, то суд приходить до висновку про його задоволення з огляду на те, що відповідно до положень КАС України, зокрема ст. 77 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що учасник справи подав вказане клопотання на стадіїї підготовчого провадження, то суд відповідно до положень пункту 18 частини 2 статті 180 КАС України здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За наведеного та враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а визначений ч. 4 ст.173 КАС України строк спливає та беручи до уваги, що сторона позивача бажає скористатись своїм правом та подати заяви по суті, які передбачені КАС України, з метою з'ясування всіх обставин, на які посилаються учасники, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку продовжити строк підготовчого провадження та установити строк для надання заяв по суті та письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 173, 193, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4, м. Вінниця) відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Встановити позивачу строк до 30.11.2018 для подання відповіді на відзив, який має відповідавти положенням ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачу строк до 06.12.2018 для подання відповіді на відзив, який має відповідавти положенням ст. 164 КАС України.

Встановити учасникам справи строк до 10.12.2018 року для подання письмових доказів, заяв та клопотань.

Підготовче засідання призначити на 13.12.2018 до 13:00 год., проведення якого здійснювати в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя/підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: