
Спр. № 308/12570/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 листопада 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача – приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Д.Донського, 2В, оф. 2) звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29), треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача – приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_3 (місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Тіхого, 11), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 4 поверх 3) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України немає.
Дана справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом
ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача – приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Підготовче судове засідання призначити на 07 грудня 2018 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п»ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_5
Судебное решение № 78053311, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 07.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 308/12570/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: