
Справа № 579/297/18
2/579/227/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2018 року м.Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ухвалою судді Кролевецького районного суду від 07 листопада 2018 року позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14 грудня 2011 року у розмірі 11660 грн. 50 коп., залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.
Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07 листопада 2018 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» отримав 12 листопада 2018 року.
Станом на 21 листопада 2018 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» не усунув недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 07 листопада 2018 року, а саме не зазначив обгрунтований розрахунок сум, що стягуються, та не зазначив вірну ціну позову.
Таким чином позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України його позовна заява до ОСОБА_1А про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185, 354 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання цієї ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
СуддяОСОБА_2
Судебное решение № 78040969, Кролевецький районний суд Сумської області было принято 21.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 579/297/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: