Постановление суда № 78039313, 21.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата принятия
21.11.2018
Номер дела
520/1382/14-ц
Номер документа
78039313
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 520/1382/14-ц

Провадження № 2-п/520/159/18

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

21.11.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) до ОСОБА_2 (адреса: 65000, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 1 698 435,69грн. та судові витрати в загальному розмірі 4 074,00грн.

20.11.2018року представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про перегляд заочного рішення було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення суду заявник звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія відповідного заочного рішення суду, яка була надіслана на адресу відповідача, повернута поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

З вказаним заочним рішенням суду ОСОБА_2 ознайомлена 29.10.2018року, під час ознайомлення з матеріалами справи, про що свідчить її підпис на відповідній заяві.

З метою захисту своїх прав відповідач звернувся за правовою допомогою, та лише 12.11.2018року надав довіреність на представництво своїх інтересів у суді, у зв’язку з чим, встановлений строк на подання відповідної заяви було пропущено.

З урахуванням викладеного, враховуючи положення ст. 284 ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, суд вважає за можливе заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку задовольнити та поновити представнику ОСОБА_2 – ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, тому необхідно прийняти її до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, копію заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц, та додані до неї документи слід направити позивачу.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 – ОСОБА_3 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Прийняти заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) до ОСОБА_2 (адреса: 65000, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, до розгляду.

Призначити заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015року по цивільній справі №520/1382/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 грудня 2018 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 248).

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78039313 ?

Документ № 78039313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78039313 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78039313 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78039313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 78039313, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 78039313, Київський районний суд м. Одеси было принято 21.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 78039313 относится к делу № 520/1382/14-ц

то решение относится к делу № 520/1382/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78039312
Следующий документ : 78039315