Постановление суда № 78036072, 21.11.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
21.11.2018
Номер дела
308/11355/18
Номер документа
78036072
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 308/11355/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про привід обвинуваченого (повторно)

21 листопада 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої: судді - Тхір О.А.

з участю секретаря - Віраг Е.М.,

прокурора - Трофіменкова О.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030002806 від 05.09.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 призначалось до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 21 листопада 2018 року з викликом учасників судового провадження.

У судові засідання, призначені на 31 жовтня 2018 року на 10 год. 30 хв., 21 листопада 2018 року на 11 год. 00 хв., обвинувачений не з’явився. Ухвалу суду від 31 жовтня 2018 року, про привід обвинуваченого ОСОБА_1 національною поліцією не виконано, причин невиконання суду не повідомлено.

21.11.2018 року прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого, та про відкладення судового розгляду у даному провадженні на інший час для виконання такого приводу.

Потерпілий в судове засідання не з’явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі, у якій також зазначив, що претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що слід застосувати привід до обвинуваченого.

Судом встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано привід на дане судове засідання, однак ухвалу не виконано та не доставлено обвинуваченого в судове засідання.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у встановлених розмірах.

За змістом ч.2 ст.139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частиною 3 статті 142 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З огляду на зазначені норми та з урахуванням того, що ОСОБА_1 в порушення покладених на нього процесуальних обов'язків, в судові засідання не з'являється, ігноруючи судове повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, привід щодо нього не виконано, тому вбачаються усі законні підстави для його приводу (повторно) в чергове судове засідання в примусовому порядку через органи Національної поліції.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 139-140, 143, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12018070030002806 від 05.09.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 08 год. 30 хв. 23 листопада 2018 року

Застосувати привід (повторно) до обвинуваченого: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., та доставити його в судове засідання на 08 год. 30 хв. 23 листопада 2018 року у приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська,53, приводом, виконання якого доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління національної поліції у Закарпатській області.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області негайно.

Звернути увагу керівництва Ужгородського ВП ГУНП у Закарпатській області на необхідності здійснення особливого контролю за ходом виконання ухвали в частині приводу.

Хвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя О. А. Тхір

Часті запитання

Який тип судового документу № 78036072 ?

Документ № 78036072 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78036072 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78036072 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78036072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 78036072, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 78036072, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 21.11.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 78036072 относится к делу № 308/11355/18

то решение относится к делу № 308/11355/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78036071
Следующий документ : 78036075