№ 78019253, 16.11.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/2321/18

провадження № 3/179/928/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши в смт. Магдалинівка матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого ТОВ «Віват» - формовщик, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27 серпня2018 року близько 00.40 год. перебуваючи по вул. Комарова навпроти будинку № 18А в смт. Магдалинівка зберігав при собі, а саме в тряпчаній сумці в якій знаходився поліетиленовий пакет з порошко подібною речовиною, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб. Згідно висновку експерта № 1/8.6/3587 від 03.10.2018 року, дана речовина масою 0,0070 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, маса якої в речовині становить 0,0042 г., що є невеликим розміром.

Правопорушник в судове засідання з'явився, провину не визнав.

Його винність в діях правопорушення підтверджується дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2018 року серії ГР № 232037 про фіксування порушення ОСОБА_1 ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою про закриття кримінального провадження від 19 жовтня 2018 року, рапортом посадової особи від 27 серпня 2018 року, заявою гр. ОСОБА_1, протоколом огляду від 27.08.2018р., письмовими поясненнями правопорушника, понятих гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 28 серпня 2018 року, квитанцією № 64 про отримання на зберігання речових доказів, ухвалою суду про проведення судової експертизи від 13.09.2018 року, довідкою та висновком експерта від 03.10.2018р.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Оцінивши докази, які безспірно вказують на зберігання гр. ОСОБА_1 порошко подібну речовину, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що пом’якшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 44 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн., /призначення платежу: *;21081100; ГР № 232037;* УК у Магдалинівському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) - 38046523; код банку отримувача (МФО): 899998, р/о: 31411542004139, код класифікації доходів бюджету 21081100/.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення», *;22030106;* банк отримувача: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: 31211256026001; в сумі 352, 40 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок).

Виявлений та вилучений наркотичний засіб – який знаходиться в 1 опечатаному спецпакеті №3581189, речовина масою 0,0070 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, маса якої в речовині становить 0,0042 г. - знищити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т. А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.