
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року місто Чернігів
Справа №751/6229/18
Провадження№2-о/751/163/18
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.
секретаря судового засідання Сащенко О.М.
учасники справи:
в судове засідання не прибули
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (14021, м. Чернігів, вул. П. Морачевського, буд. 20, РНОКПП 21352221356), заінтересовані особи Козелецька районна державна адміністрація Чернігівської області (17000, Чернігівська область, м. Козелець, вул.. Соборності, буд. 27, код ЄДРПОУ 04061903), ОСОБА_2 (17035, Чернігівська область, Козелецький район, с. Прогрес, вул. Гедройця, буд. 9/2) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 26.02.2006 року, правовстановлюючого документу – сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0138451, виданого 28 серпня 1996 року на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації № 350 від 07 серпня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04 жовтня 1996 року за № 451( а.с.1-4).
Вимоги мотивовано тим, що 26.02.2006 року помер батько заявника – ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на земельну ділянку (пай), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червона Україна» с. Чемер, Козелецького району, Чернігівської області, яке належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 013451. За життя батьком було складено заповіт, відповідно до якого він все своє майно заповів своїм синам – заявнику та ОСОБА_1 Ні заявник, ні його рідний брат із заявами про прийняття спадщини після смерті батька не зверталися. На час відкриття спадщини з ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована тільки дружина спадкодавця – ОСОБА_4, яка є спадкоємцем першої черги за законом і яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 29.03.2010 року померла матір заявника – ОСОБА_4 За життя ОСОБА_4 було складено заповіт, відповідно до якого вона все своє майно заповіла своїм синам – заявнику та ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на земельну ділянку (пай), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червона Україна» с. Чемер, Козелецького району, Чернігівської області, яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_3, однак право на спадщину за своє життя не оформила. Коли заявник звернувся до Козелецької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Державний нотаріус повідомив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку (пай), так як у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 його по батькові зазначене як «Севастіянович», а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 013451 як «Совестиянович». Розбіжності в написанні по батькові в документах спадкодавця перешкоджають заявнику реалізувати своє право на спадщину.
В судове засідання заявник та представник заявника не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представника заявника надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення юридичного факту підтримує, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Козелецької районної державної адміністрації та заінтересована особа Таран М,В. в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги, зазначені в заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягають задоволенню з наступних підстав :
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно копії запису про шлюб № 2 ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та жінки «Таран».
Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯГ № 832546 заявника ОСОБА_3 батьками зазначені: в графі мати – ОСОБА_4, в графі батько – ОСОБА_7 (а.с.19).
26.02.2006 року помер батько заявника - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 029387 та копією актового запису про смерть № 09 від 27 лютого 2006 року (а.с.9).
Згідно копії заповіту від 17.07.1996 року, ОСОБА_3 на випадок його смерті, все належне йому майно, де б воно не було і з чого не складалося, заповів своїм синам : ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с.10).
29.03.2010 року померла мати заявника - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 136277 (а.с.12).
Згідно копії заповіту від 17.07.1996 року, ОСОБА_4 на випадок її смерті, все належне їй майно, де б воно не було і з чого не складалося, заповіла своїм синам : ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с.13).
Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0138451, виданого на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації від 07.08.1996 року № 350, ОСОБА_8 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Червона Україна» в с. Чемер, Козелецького району, Чернігівської області, розміром 3,52 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.17).
Згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧНКЗ № 310, виданого Чемерською сільською радою, ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства Червона Україна ТОВ «Чемер» с. Чемер відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 07.07.2007 року (а.с.23).
Згідно копії паспорту серії НК № 079083, виданого Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області 22.03.1996 року, прізвище, ім’я та по батькові померлого батька заявника зазначено – «Таран Василий Севастьянович» (а.с.22).
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0138451, виданого 28 серпня 1996 року на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації № 350 від 07.08.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) 04 жовтня 1996 року за 451 виданий ОСОБА_8, належить ОСОБА_3.
Встановлення факту належності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0138451 надасть можливість ОСОБА_1 оформити право на спадщину після смерті батьків.
Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 (14021, м. Чернігів, вул. П. Морачевського, буд. 20, РНОКПП 21352221356), заінтересовані особи Козелецька районна державна адміністрація Чернігівської області (17000, Чернігівська область, м. Козелець, вул.. Соборності, буд. 27, код ЄДРПОУ 04061903), ОСОБА_2 (17035, Чернігівська область, Козелецький район, с. Прогрес, вул. Гедройця, буд. 9/2) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 26.02.2006 року, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0138451, виданого 28 серпня 1996 року на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації № 350 від 07.08.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) 04 жовтня 1996 року за 451.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя С. М. Ченцова
Судебное решение № 78004497, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 16.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 751/6229/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: