№ 77974124, 19.11.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата принятия
19.11.2018
Номер дела
489/6426/18
Номер документа
77974124
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 489/6426/18

Провадження № 3/489/1824/18

19.11.2018

П О С Т А Н О В А

Ім’ям України

19 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ "Кромаг", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ "Кромаг" ОСОБА_1, допустив порушення вимог п.1, 3, 4 Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.1992 р. № 442, внаслідок чого з 15.02.2016 р. не проведена атестація робочих місць за умовами праці та визначення права працюючих на отримання компенсації за роботу зі шкідливими та важкими умовами праці, відповідно до розділу XVI "Виробництво гумових та пластмасових виробів" Додатку №1 до Постанови Кабміну Міністрів України від 17.11.1997 р. № 1290: операторів роторної лінії для виробництва виробів з пластичних мас; бригадирів на дільниці основного виробництва, укладальників-пакувальників, майстра цеху, готувача розчинів барвників, слюсарів-ремонтників; за відстуності наказу про проведення атестації робочих місць за умовами праці, протоколу про створення атестаційної комісії, карти умов праці, протоколів лабораторних досліджень по шкідливим факторам, переліку робочих місць, які підлягають атестації для визначення пільг та компенсації за вказаними професіями, переліку робочих місць, на яких підтверджено або не підтверджено право на пільги та компенсації, стислого опис технологічного процесу та характеристики вищезазначених робочих місць, розрахунків додаткових відпусток та розміру доплат до тарифної ставки (окладу), наказу про результати проведення атестації робочих місць.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № МК1479/438/АВ від 08.10.2018 р., встановлені обставини порушень законодавства про працю, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП - а саме порушення терміну проведення атестації робочих місць, доведена.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень на користь Управління Держпраці у Миколаївській області, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 40/1, який перерахувати на р/р 31119106014005 отримувач коштів Головне управління Державної казначейської служби у м. Миколаєві, Інгульський район, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн., який перерахувати на р/р 31211256026001, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів державна судова адміністрація України м. Київ, вул Липська, 18/5, ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77974124 ?

Документ № 77974124 це

Яка дата ухвалення судового документу № 77974124 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77974124 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 77974124, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судебное решение № 77974124, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 19.11.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 77974124 относится к делу № 489/6426/18

то решение относится к делу № 489/6426/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77974113
Следующий документ : 77974142