
УХВАЛА
20.11.2018 року Провадження №2/425/293/18
Справа №425/1137/18
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Рубіжанський казенний хімічний завод «Зоря», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа,
встановив:
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.11.2018 року вимоги заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа були задоволені.
У вищевказаній ухвалі суду помилково зазначена назва заінтересованої особи (боржника), а саме : «Рубіжанський казенний хімічний завод «Зоря»», замість «Рубіжнянський казенний хімічний завод «Зоря»».
Сторони у судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку за необхідне виправити описку в ухвалі суду з наступних підстав.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки, при складанні тексту ухвали суду від 09.11.2018 року, було помилково зазначена назва заінтересованої особи (боржника), суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку та зазначити правильну назву заінтересованої особи (боржника) «Рубіжнянський казенний хімічний завод «Зоря», замість невірної – «Рубіжанський казенний хімічний завод «Зоря»».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -
постановив:
Виправити описку в ухвалі Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.11.2018 року (цивільна справа №425/3351/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Рубіжанський казенний хімічний завод «Зоря», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа, а саме: замість невірно зазначеної назви заінтересованої особи (боржника) «Рубіжанський казенний хімічний завод «Зоря», вказати вірну - «Рубіжнянський казенний хімічний завод «Зоря».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Москаленко.
Судебное решение № 77967162, Рубіжанський міський суд Луганської області было принято 20.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 425/1137/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: