Дата принятия
08.02.2010
Номер дела
27/10-10
Номер документа
7794195
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.01.10р.Справа № 27/10-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Дніпропетровськ

до Військової частини - А 1314, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 28290,22грн.

Суддя Татарчук В.О.

                                                                                          Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача –Сисолятін В.В. дов. №16 від 11.01.10р.

від відповідача –Порубай В.В. дов. №06 від 05.01.10р.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»звернулося з позовом до військової частини - А 1314 про стягнення основного боргу в розмірі 24651,33грн., 3% річних –529,58грн. та інфляційних втрат –3109,31грн.           

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:

-          згідно з договором №58-42 оренди нерухомого майна від 09.02.2008р. позивачем надано військовій частині - А 1314 у строкове користування приміщення розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд.26;

-          в порушення умов договору відповідачем з березня 2008р. не вноситься орендна плата за користуванням приміщенням;

-          25.05.08р. ВАТ «Укртелеком»було направлено претензію №25-59 з вимогою сплати боргу;

-          заборгованість відповідача з орендної плати станом на 21.07.09р. складала 24651,33грн;

-          відповідно до ст.625 ЦК України інфляційні втрати становлять –3109,31грн., 3% річних –529,58грн.

Відповідач визнає позовні вимоги щодо наявності заборгованості з орендної плати в сумі 17790,22грн. та вказує на часткову сплату боргу в розмірі 10500грн.

          В судовому засіданні 28.01.2010р. за згодою представників сторін були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

встановив:

09.02.2008р. між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» (Орендодавець) і військовою частиною - А 1314 (Орендар) було укладено договір №58-42 оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП, загальною площею до 20м.кв.

Згідно з п.1.1 вказаного договору, орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд.26 –на 1 поверсі виробничого корпусу, площею 3м2, та на 6 поверсі виробничого корпусу, площею 1,0м2. Разом –4,0м2 спеціалізованих технологічних приміщень (СТП), для розташування обладнання зв’язку.

Пунктом 3.1 договору оренди визначено, що орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Датою початку оплати вважається дата приймання-передачі майна, що вказана у додатку 1.

Відповідно до п.3.2 договору, орендна плата за базовий місяць оренди майна, у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати, становить 568,70грн. разом з ПДВ (20%) за 1,0м2 спеціалізованих технологічних приміщень. Загальна сума орендної плати за 4,0м2 СТП за базовий місяць оренди майна складає 2274,80грн., разом з ПДВ (20%).

Додатковою угодою №1 від 01.01.2009р. викладено пункти 1.1 та 3.2 наведеного договору в наступній редакції:

«п.1.1 Орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд.26 –на 1 поверсі виробничого корпусу, площею 3,0м2 – виробничих приміщень, із них 3,0м2 - спеціалізованих технологічних приміщень (СТП), для розташування обладнання зв’язку.

п.3.2 Орендна плата за базовий місяць оренди майна, у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати, становить 568,70грн. разом з ПДВ (20%) за 1,0м2 спеціалізованих технологічних приміщень. Орендна плата за 3,0м2 всієї орендованої площі складає 1706,10грн. разом з ПДВ (20%).».

Суд вважає за необхідне припинити провадження в частині стягнення заборгованості у розмірі 10500грн. з таких підстав.

Відповідачем надано докази часткової сплати заборгованості у розмірі 10500грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звіряння розрахунків станом на 01.01.10р., а також банківською випискою від 24.12.2009р.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням часткової сплати заборгованості суд припиняє провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення 10500грн. за відсутності предмету спору.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 14151,33грн., заборгованості з урахуванням індексу інфляції –3109,31грн. і 3% річних –529,58грн. з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Пунктом 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Як зазначалось вище, 09.02.2008р. між сторонами по справі укладено договір №58-42 оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП, загальною площею до 20м.кв.

Позивач виконав свої зобов’язання та передав відповідачу в оренду приміщення, що підтверджується актом прийому-передачі від 09.02.2008р.

Пунктами 3.1, 6.1.3 договору оренди встановлений обов’язок орендаря своєчасно, в установлені договором строки вносити орендні платежі.

Однак, в порушення умов договору відповідачем своєчасно не вносились орендні платежі, що призвело до виникнення заборгованості станом на 01.01.10р. у розмірі 14151,33грн.

          Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.611 ЦК України.

          Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Сума заборгованості відповідача з урахуванням індексу інфляції становить 3109,31грн. та 3% річних –529,58грн.

Таким чином, неналежне виконання умов договору відповідачем є підставою для задоволення позовних вимог щодо стягнення основного боргу в розмірі 14151,33грн., заборгованості з урахуванням індексу інфляції –3109,31грн. і 3% річних –529,58грн.

Також, суд вважає за необхідне повернути позивачу 10коп. державного мита зайво сплаченого платіжним дорученням №8048 від 18.11.2009р. (знаходиться в матеріалах справи).

          Керуючись ст.49, п.11 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

          Позов задовольнити частково.          

Стягнути з військової частини - А 1314 (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 42, код ЄДРПОУ 08314614) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(49101, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд.26, код ЄДРПОУ 25543196) 14151,33грн. - основного боргу, 3109,31грн. - заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 529,58грн. - 3% річних, 282,90грн. - витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Припинити провадження у справі в частині стягнення з військової частини - А 1314 (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 42, код ЄДРПОУ 08314614) заборгованості у розмірі 10500грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути з державного бюджету на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(49101, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд.26, код ЄДРПОУ 25543196) 10коп. зайво сплаченого державного мита.

Видати довідку після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя                     В.О.Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України - 02.02.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7794195 ?

Документ № 7794195 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7794195 ?

Дата ухвалення - 08.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7794195 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7794195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7794195, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 7794195, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 08.02.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 7794195 относится к делу № 27/10-10

то решение относится к делу № 27/10-10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7794194
Следующий документ : 7794200