№ 77936620, 19.11.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Справа № 712/9956/18

Провадження № 3/712/3397/18

19 листопада 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., за участі адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФОП «Рац», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №170676 від 19.08.2018р., ОСОБА_2 19.08.2018 року о 15 год. 24 хв. в м. Черкаси по вул. Хіміків, 13 , керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка, що не відповідає обстановці, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Від проходження огляду на стан сп’яніння , у встановленому законом порядку, водій відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що так дійсно 19.08.2018 він вживав 100гр. настойки бояришнику, але вже після того як припаркував автомобіль біля свого будинку. Після вживання настойки автомобілем не керував.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ПДР України, водієві забороняється керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_2 підтверджується рапортом, поясненнями свідків.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, оглянувши відео, з якого вбачається, що свідки, які були присутні при складанні протоколу чітко вказують на ОСОБА_2, як на особу яка керувала транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, рухалася з порушенням правил дорожнього руху, проїжджала перехрестя на червоний сигнал світлофора (ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував факт проїзду перехрестя на червоний сигнал світлофора), і що вони викликали патрульну поліцію та рухалися за порушником, і при зупинці, останній перебував в стані алкогольного сп’яніння, нестійка хода, нечітка мова. При прибутті поліцейських відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння.

З пояснень свідків вбачається, що водій ОСОБА_2 19.08.2018 о 15-20 керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, проїхав світлофор на червоний сигнал на великій швидкості (про що був складений протокол), за таких обставин приходжу до висновку, що позицію ОСОБА_2 про те, що він керував транспортним засобом тверезим, і випив після зупинки транспортного засобу оцінюю критично, як спосіб уникнути адміністративної відповідальності, і вважаю, що в діях водія ОСОБА_2 наявна вина в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха