ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"19" листопада 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/1109/18
Господарський суд Одеської області у складі:
Суддя Волков Р.В.,
суддя Невінгловська Ю.М., суддя Цісельський О.В.,
розглядаючи справу №916/1109/18
за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1);
про стягнення 188886732,85 грн.;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" про стягнення 188886732,85 грн.
31.10.2018р. за вх.№2627/18 до канцелярії Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ” надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним пункт 6.1 договору №16-482-Н від 28.10.2016р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2018р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ” повернуто без розгляду на підставі ч. 1 ст. 180 ГПК України.
16.11.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 05.11.18 по справі № 916/1109/18.
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) – до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження по справі у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст.227, ст.234, п. п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/1109/18 зупинити до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.11.2018р.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Головуючий суддя Р.В. Волков
Суддя Ю.М. Невінгловська
Суддя О.В. Цісельський
Судебное решение № 77915903, Господарський суд Одеської області было принято 19.11.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 916/1109/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: