№ 7790513, 05.02.2010, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

3-259/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 р. м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М., розглянув адміністративний матеріал , що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Прометей плюс ВВ», прож. Сакський р-н, с. Суворово,

по ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Прометей плюс ВВ», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що привело до заниження податку на прибуток за 3 кв. 2009 року на суму 5000 грн., ПДВ за вересень 2009 року на суму 16800 грн., чим порушив п. 5.1 п.п. 5.2.1, п.п. 5.2.5 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. № 283/97 – ВР із змінами та доповненнями, п.4.2 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.97р. № 168/97 – ВР із змінами та доповненнями та ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

В суд ОСОБА_1 не з’явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення 19.01.2010 року свою вину визнала, просила провести розгляд справи за її відсутність. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

З достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2010р., актом перевірки № 2268 (23-2/32994735) від 02.12.2009р., к/наказу № 932 від 13.11.2009р., к/направління № 955 від 13.11.2009р., актом № 516/23-2/32994735 від 27.02.2009р.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особистість правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст.163-1 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (Вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Володарець