
Справа № 426/16869/18
УХВАЛА
14 листопада 2018 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області
в складі головуючого судді Бабічевої Л.П.,
за участю секретаря судового засідання Діброви А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 18 жовтня 2018 року позовні вимоги було задоволено та стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача суму заборгованості у розмірі 70899,86 грн. та судові витрати.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
13.11.2018 року представником позивача до суду подана заява, в якій вона просить виправити описку в першому абзаці описової частини рішення Сватівського районного суд від 18.10.2018 року, а саме прізвища відповідачів «ОСОБА_4, ОСОБА_5В.» замінити на вірні «ОСОБА_2, ОСОБА_3Г.».
Так, судом встановлено, що в першому абзаці описової частини рішення суду від 18 жовтня 2018 року допущено описку, а саме замість вірного прізвища відповідачів «ОСОБА_2, ОСОБА_3Г.». зазначено «ОСОБА_4, ОСОБА_5В.».
Отже, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 18 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст. ст.269,353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в першому абзаці описової частини заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 18 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вважати правильним зазначення першого абзацу описової частини в такій редакції:
«Позивач - ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.П.Бабічева
Судебное решение № 77879651, Сватівський районний суд Луганської області было принято 14.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 426/16869/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: