
Кримінальне провадження № 1-кп/428/357/2018
Справа № 428/7713/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді – Луганського В.І.,
за участю секретаря – Голуб Т.М.,
прокурора – Онофрейчук М.С.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду Луганської області суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, про призначення безоплатного захисника для здійснення захисту, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення йому у кримінальному провадженні безоплатного захисника для здійснення захисту, оскільки він потребує правової допомоги, однак залучити захисника самостійно він не в змозі.
Вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причини не може його залучити самостійно.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги, підлягає задоволенню, оскільки останній не в змозі залучити його самостійно, а тому є суб’єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48, 49 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (бульвар Дружби Народів, 19, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404, факс 0645 70 25 80) о 10-30 годині 29 листопада 2018 року – для участі у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя В. І. Луганський
Судебное решение № 77866099, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) было принято 14.11.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 428/7713/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: