Постановление суда № 77859322, 15.11.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

15 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1950/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо об'єднання справ в одне провадження за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" до Виконавчого комітету Скадовської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, Фермерське господарство "Соценко", Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора від 10.10.2017 р.,

встановив:

24.09.2018 р. Сільськогосподарське ТОВ "Заповіт Ілліча" звернулося з позовом до Виконавчого комітету Скадовської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, Фермерське господарство "Соценко", Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, у якому просить визнати протиправним та скасування рішення державного реєстратора від 10.10.2017 р. індексний номер 37496038.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018 р. адміністративну справу № 2140/1950/18 передано для розгляду судді Бездрабку О.І.

Ухвалою від 28.09.2018 р. відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання на 26.10.2018 р. на 10:00 год.

Ухвалою від 26.10.2018 р. за клопотання представника позивача та представника третьої особи відкладено розгляд справи на 09.11.2018 р. на 10:00 год.

24.09.2018 р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" звернулося з позовом до Виконавчого комітету Скадовської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Фермерське господарство "Соценко", Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора від 10.10.2017 р. індексний номер 37487892.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018 р. адміністративну справу № 2140/1955/18 передано для розгляду судді Бездрабку О.І.

Ухвалою від 28.09.2018 р. відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання на 26.10.2018 р. на 11:00 год.

Ухвалою від 26.10.2018 р. за клопотання представника позивача та представника третьої особи відкладено розгляд справи на 09.11.2018 р. на 11:00 год.

16.10.2018 р. від представника третьої особи надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження справ № 2140/1950/18 та № 2140/1955/18.

09.11.2018 р. від представників сторін та третіх осіб надійшли заяви про розгляд справ без їх участі.

Враховуючи положення ч.3 ст.194 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо об'єднання адміністративних справ в одне провадження в порядку письмового провадження.

Порядок об'єднання справ в одне провадження врегульовано ст.172 КАС України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з адміністративних справ № 2140/1950/18 та № 2140/1955/18, позови подані одним й тим самим позивачем (СТОВ "Заповіт Ілліча") до одного й того самого відповідача (виконавчий комітет Скадовської міської ради), мають однакове обґрунтування, а відтак вони можуть бути об'єднанні в одне провадження для їх спільного розгляду і вирішення по суті.

Керуючись ст.ст.172, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 2140/1950/18 та № 2140/1955/18.

Об'єднаній справі присвоїти № 2140/1950/18.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Бездрабко О.І.