Постановление суда № 77836113, 14.11.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата принятия
14.11.2018
Номер дела
539/2900/18
Номер документа
77836113
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 539/2900/18

Провадження № 2/539/1125/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В. за участю секретаря судового засідання Джадан І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.11.2018 року було частково задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто на користь позивача 329,08 коп. заборгованості за кредитом; 8 955,20 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 500 грн. штрафу (фіксована частина) за кредитним договором №б/н від 17.04.2010 року.

Разом з тим, при винесенні вищевказаного рішення в його резолютивній частині було допущено опису, а саме невірно зазначена загальна сума заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, в абзаці 2 резолютивної частини рішення вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 19 730 (дев’ятнадцять тисяч сімсот тридцять) гривень 28 копійок за кредитним договором № б/н від 17.04.2010 року, яка складається з наступного: 329,08 грн. – заборгованості за кредитом; 8 955, 20 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом та 500 грн. 00 коп. – штрафу (фіксована частина)», тобі як правильною загальною сумою заборгованості за кредитним договором є 9 784 грн. 20 коп., про що вказано в описовій частині рішення.

Враховуючи вищевикладене, суму складових заборгованості, яка вказана як в описовій так і в резолютивній частинах рішення, загальна сума заборгованості вказана в резолютивній частині 19 730, 28 грн. є опискою, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.11.2018 року ухваленому у справі №539/2900/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в абзаці другому загальний розмір заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.04.2010 року 9 784 (дев’ять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Грузман Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77836113 ?

Документ № 77836113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77836113 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77836113 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77836113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 77836113, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судебное решение № 77836113, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 14.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 77836113 относится к делу № 539/2900/18

то решение относится к делу № 539/2900/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77836091
Следующий документ : 77836129