Дата принятия
27.09.2018
Номер дела
237/1095/16-п
Номер документа
77791598
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа номер 237/1095/16-п

Номер провадження 3/237/493/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.09.2018 м. Курахове

Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Ліпчанський Сергій Миколайович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мар’їнського районного суду Донецької області від 20 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. Стягнуто судовий збір у розмірі 275,60 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення їй помилково сплаченого судового збору, оскільки з неї двічі було стягнуто суму судового збору за постановою Мар’їнського районного суду Донецької області від 20 квітня 2016 по провадженню 3/237/493/16.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов’язані з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що 25.05.2016 року постанова Мар’їнського районного суду Донецької області від 20 квітня 2016 по провадженню 3/237/493/16 була направлена на примусове виконання до Мар’їнського районного відділу державної виконавчої служби .

Згідно постанови Мар’їнського районного відділу державної виконавчої служби про закінчення виконавчого провадження від 23.05.2018 року ВП № 52921528 виконавче провадження з примусового виконання постанови 3/237/493/16 закінчено у зв’язку з повним виконанням рішення.

Як вбачається з постанови Мар’їнського районного відділу державної виконавчої служби про закінчення виконавчого провадження від 16.07.2018 року ВП № 52919733 виконавче провадження з примусового виконання постанови 3/237/493/16 закінчено у зв’язку з повним виконанням рішення.

Таким чином, Мар’їнським районним відділом державної виконавчої служби з ОСОБА_1 двічі було стягнути судовий збір за постановою Мар’їнського районного суду Донецької області від 20.04.2016 року по провадженню 3/237/493/16

З аналізу п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовийзбір» слідує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою (в даному випадку постановою) суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до вимог п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженогоНаказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе повернути ОСОБА_1 помилково стягнутий судовий збір.

Керуючись п. 1 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.280,283,284,304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково стягнутого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, помилково стягнутий судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок., сплачений нею за постановою Мар’їнського районного суду Донецької області від 20 квітня 2016 року, провадження з примусового виконання якої закінчено постановою Мар’їнського районного відділу державної виконавчої служби про закінчення виконавчого провадження від 16.07.2018 року ВП № 52919733.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 27.09.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 77791598 ?

Документ № 77791598 це

Яка дата ухвалення судового документу № 77791598 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77791598 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77791598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 77791598, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судебное решение № 77791598, Мар'їнський районний суд Донецької області было принято 27.09.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 77791598 относится к делу № 237/1095/16-п

то решение относится к делу № 237/1095/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77791555
Следующий документ : 77791626