
Справа № 570/5267/18
провадження № 2-о/570/133/2018
У Х В А Л А
07 листопада 2018 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України при подачі заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
в с т а н о в и в:
покликаючись на помилку у свідоцтві про народження, трудовій книжці, військовому квитку, свідоцтвах про укладення шлюбу, свідоцтві про розірвання шлюбу щодо написання її прізвища та по батькові, що перешкоджає оформити їй пенсійні права, заявник у поданій до суду 01 листопада 2018 року заяві просить встановити факт належності їй вказаних документів.
Ухвалою від 01 листопада 2018 року заява залишена без розгляду і заявнику наданий строк для усунення недоліків.
06 листопада 2018 року подана заява заявника про відкликання та повернення без розгляду заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку подачі позивачем до відкриття провадження у справі заяви про відкликання позовної заяви.
Провадження у даній цивільній справі на час подачі заявником вказаної заяви не відкрито, а тому заява підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Згідно ч.5 ст.7 Закону її повернення здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на викладене, керуючись ч.6 ст.185 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів вважати неподаною.
Повернути ОСОБА_1, заінтересована особа: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів її заяву.
Повернути судовий збір ОСОБА_1 сплачений 10 вересня 2018 року в АТ "Приватбанк" згідно квитанції #0.0.1128777535.1 у розмірі 368, 20 грн. на рахунок отримувача 31213206017295, МФО 899998, ЄДРПОУ 38012756.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Кушнір Н.В.
Судебное решение № 77675304, Рівненський районний суд Рівненської області было принято 07.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 570/5267/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: