
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 листопада 2018 рокуСправа №804/14337/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки по адміністративній справі № 804/14337-13а, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2013 року у справі № 804/14337/13-а, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.04.2015, позов ТОВ ТД Профіль України до Дніпропетровської митниці частково задоволено, а саме визнано протиправною та скасовано картку відмову у митному оформленні товарів № 110100000/2013/00529 від 24.09.2013 року Дніпропетровської митниці Міндоходів України; визнано протиправним та скасовано рішення про корегування митної вартості товарів № 110100000/2013/200435/1 від 24.09.2013 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Профіль України судовий збір у розмірі 68,82 грн.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Профіль України (49127, м. Дніпро, Самарський район, вул. Базова, 8, код ЄДРПОУ 35203742) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво №695 від 18.04.2013р.
Ухвалою суду від 13 червня 2018 року поновлено пропущений строк для предявлення виконавчого документа по адміністративній справі №804/713-а до виконання.
До суду 31 жовтня 2018 року надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки, а саме в резолютивній частині зазначити вірно номер справи замість №804/713-а, зазначити вірно №804/14337/13-а.
Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При оформленні тексту ухвали дійсно була допущена описка її резолютивній частині ухвали не вірно вказаний номер справи, а саме: №804/713-а, замість вірного №804/14337/13. За таких обставин, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 243, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Описку, допущену при винесенні ухвали від 13 червня 2018 року по справі №804/14337/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Профіль України до Дніпропетровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень виправити, замість помилково зазначеного номеру в резолютивній частині ухвали №804/713-а, читати вірно - №804/14337/13-а.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 КАС України.
Суддя Кучма К.С.
Судебное решение № 77657288, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 01.11.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 804/14337/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: