№ 77643258, 10.10.2018, Старобільський районний суд Луганської області

10.10.2018

Справа 431/5214/18

Провадження 3/431/602/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла з Луганської митниці Державної фіскальної служби України

у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч.1 ст.482 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року о 23.00 годині ОСОБА_1 в районі інформаційного показника №525/1 в 5 метрах від лінії державного кордону України з Російською Федерацію в напрямку руху с. Криничне (Україна) – с. Ясно – Шентунівка (РФ) в пішому порядку намагався перемістити через державний кордон України з Російською Федерацією поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного поста Луганської митниці ДФС – 2 коси бензинові «BAIKAL» в комплекті, ремені брючні чоловічі «LEU» у кількості 60 один., всього на загальну суму 6 030 грн.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з’явилася, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, а тому згідно положень ч.4 ст.526 МК України справу розглянуто у відсутності ОСОБА_1

Представник Луганської митниці Державної фіскальної служби України просив суд притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього стягнення відповідно до санкції частини статті.

Вина правопорушника у порушенні митних правил підтверджується зібраними у справі доказами:

-описом вилучених у ОСОБА_1 предметів (а.с.5);

-поясненнями ОСОБА_1, даними при складанні протоколу про порушення митних правил у відношенні останнього, з яких встановлено, що дійсно 28 серпня 2018 року о 23.00 годині в районі інформаційного показника №525/1 в 5 метрах від лінії державного кордону України з Російською Федерацію в напрямку руху с. Криничне (Україна) – с. Ясно – Шентунівка (РФ) в пішому порядку намагався перемістити через державний кордон України з Російською Федерацією поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного поста Луганської митниці ДФС товари на загальну суму 6 030 грн.

-схемою місцевості району затримання порушників законодавства з прикордонних питань на якій відображено місце затримання ОСОБА_1 (а.с.19),

-постановою Міловського районного суду Луганської області від 29.08.2018 стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.2041 КУпАП (а.с. 20).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.482 МК України, як дії, спрямовані на переміщення товарів, через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення, суд враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність за порушення митних правил, не вбачається.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у межах санкції ч. 1 ст.482 МК України.

З довідки про витрати митного органу, встановлено, що розмір плати за зберігання товарів за добу складає 15, 55 грн., і станом на 10.10.2018 р. становить 513 грн. 15 коп.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а тому витрати митного органу в справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 у розмірі 513 грн. 15 коп. необхідно стягнути з останнього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1ст. 482, ст.527 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні порушення митних правил передбачених ч 1 ст. 482 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил у сумі 6 030 гривень (Отримувач – Держбюджет Код отримувача – 37991503 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО банку - 899998 р/р-31119106512002 21081100 - код бюджетної класифікації 050 - код виду платежу) з конфіскацією 2 коси бензинові «BAIKAL» в комплекті, ременів брючних чоловічіх «LEU» у кількості 60 один., всього на загальну суму 6 030 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганської митниці ДФС, ЄДРПОУ 39500819, р/р 31250280189163, МФО 820172 в державній казначейській службі України м. Київ - витрати за зберігання в сумі 513 грн. 15 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Пелих О.О.