Постановление суда № 77639161, 06.11.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4298/18

У х в а л а

"06" листопада 2018 р. Вознесенський міськрайонний суду Миколаївської області в складі судді Старжинської О.Є.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Миколаївській області, Одеської місцевої прокуратури №2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 року позивач ОСОБА_1, який є власником ? частини квартири АДРЕСА_1, звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів: Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Миколаївській області, Одеської місцевої прокуратури №2 третя особа без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 про звільнення майна – ? частини квартири АДРЕСА_1 з-під арешту, накладеного постановою старшого слідчого прокуратури Малиновського району м.Одеси ОСОБА_3 від 14.02.2008 року.

Вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Відсутнє обґрунтування притягнення відповідачем по справі Очаківську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС України в Миколаївській області.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Миколаївській області, Одеської місцевої прокуратури №2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту залишити без руху, надати заявнику строк десять днів з часу отримання ухвали суду для виправлення недоліків.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська