Постановление суда № 77637810, 05.11.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/75/18

Провадження № 1-кс/355/577/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка скаргу Публічного акціонерного товариства «УІФК-АГРО» на бездіяльність слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 щодо не розгляду клопотання від 24 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 120171100070000589 про допит свідка,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «УІФК-АГРО» на бездіяльність слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 щодо не розгляду клопотання від 24 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 120171100070000589.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 підтримала подану скаргу, мотивуючи тим, що 24.09.2018 року скаржником на ім»я слідчого було подано клопотання про допит свідка ОСОБА_3. До даного часу ніякої відповіді стосовно поданого клопотання скаржник не отримав і ніякі слідчі дії стосовно допиту даного свідка слідчий не вчинив.

Прокурор та слідчий в судове засідапння не з»явились. Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у їх відсутність на підставі ст. 26 КПК України.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, перелічені у ст.303 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки припинена бездіяльність щодо не розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства «УІФК-АГРО» від 24 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 120171100070000589, так як 02 листопада 2018 року слідчий Шум В.В. провів допит свідка ОСОБА_3 згідно поданого клопотання скаржника про проведення допиту свідка від 24.09.2018 року , тому слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження у скарзі.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «УІФК-АГРО» на бездіяльність слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 щодо не розгляду клопотання від 24 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 120171100070000589 про допит свідка ОСОБА_3 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4