
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2757/18
Провадження №: 2/332/1343/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Мєркулової Л.О.,
при секретарі – Вельможко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та за зустрічним позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 268 273 ЦПК України, ст. ст. 264, 517, 526 ЦК України, Законом України «Про нотаріат», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 5055, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 06.06.2018 року щодо стягнення на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості в розмірі 24 639,82 грн.
Стягнути з ПАТ «ПУМБ» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 710,80 грн.
Зустрічний позов ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість в сумі: 5474,74 грн. - заборгованість за кредитом. 519,30 грн. – заборгованість за відсотками, 4 202,16 грн. – заборгованість за комісією, а загалом суму - 10 196, 16 грн.
В іншій частині позову – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст рішення буде виготовлено 09.11.2018 року.
Суддя: Л.О.Мєркулова
Судебное решение № 77633579, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 06.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 332/2757/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: