
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 жовтня 2018 року м. Рівне№460/2660/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринець Д.Є., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар'єр"
до Головного управління ДФС у Рівненській області , Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області
про зобов'язання вчинення певних дій, стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар'єр" до Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій, стягнення заборгованості.
Пунктами 1-3 та 6 частини 1 статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.
Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на наступне.
З позовної заяви встановлено, що її підписав керівник Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар'єр" ОСОБА_1, а копії документів долучених до позовної заяви засвідчено представником ОСОБА_2, проте в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як представника позивача.
Частиною 1 статті 59 КАС України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:
1) довіреністю фізичної або юридичної особи;
2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Однак в супереч викладеному до позовної заяви не надано документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як представника.
Зважаючи на вищевикладене позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом:
1) подання документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як представника Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар'єр".
Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар'єр" до Головного управління ДФС у Рівненській області , Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій, стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Махаринець Д.Є.
Судебное решение № 77628063, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 24.10.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 460/2660/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: