Постановление суда № 77622263, 23.10.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата принятия
23.10.2018
Номер дела
766/18468/17
Номер документа
77622263
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №766/18468/17

н/п 1-кп/766/148/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді – Рєпіна К.К,

суддів - Стамбули Н.В., Зубова О.С.,

при секретарі – Трепетіній І.В.,

за участю прокурора – Камінського П.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

потерпілого – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12016230000000133 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України,-

встановив:

Під час підготовчого судового засідання, після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 КПК України, судом встановлені підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з’ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з’ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

В провадженні судді Рєпіна К.К. перебуває кримінальне провадження №12016230000000220 від 16.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 Ісраіл Огли, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.187 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст.187, ч.І ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Частиною 1 ст. 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе та доцільне об'єднати в одне це кримінальне провадження з кримінальним провадженням за №12016230000000220 та присвоїти провадженню єдиний унікальний номер справи №766/10723/16-к.

Прокурор просив продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого, посилаючись на те, що ризики, що існували на момент обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не зменшились.

Обвинувачений та його захисник заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, посилаючись на відсутність заявлених прокурором ризиків.

Вирішуючи питання про продовження строків тримання під вартою відносно обвинуваченого суд виходить з наступного.

За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_1С обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, офіційно не працевлаштований, не має міцних соціальних зв’язків.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою був застосований до обвинуваченого за правилами КПК України.

Суд вважає, що ступінь ризиків, які стали підставою для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, на даному етапі провадження у кримінальному провадженні не зменшилась. Нових даних на підтвердження неможливості утримання обвинуваченого під вартою до суду не надійшло, стан його здоров’я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув’язнення. Обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінуються, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.

З огляду на наведене, оцінивши у сукупності всі обставини, з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитися від суду, від виконання процесуальних дій, перешкодити встановленню істини у справі, забезпечення виконання ним процесуальних рішень, з урахуванням цілей п.1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого і вважає за неможливе застосування більш м’якого запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 183, 194, 196, 197, 199, 217, 314-317, 331, 334, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Матеріали кримінального провадження №12016230000000133 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.187КК України, призначити до судового розгляду на 15.11.2018 року о 16:15 год.

Кримінальне провадження №12016230000000133об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням за №12016230000000220 за обвинуваченням ОСОБА_4 Ісраіл Огли, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.187 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст.187, ч.І ст. 263 КК України та присвоїти провадженню єдиний унікальний номер справи №766/10723/16-к, вказані провадження призначити до судового розгляду на 15.11.2018 року о 16:15 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі суддів Рєпіна К.К., Стамбули Н.В., Зубова О.С., у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому розгляді прокурора, потерпілих, захисників, обвинувачених, свідків.

Обраний відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжити до 21.12.2018 року включно.

Роз’яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 77622263 ?

Документ № 77622263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77622263 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77622263 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77622263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 77622263, Херсонський міський суд Херсонської області

Судебное решение № 77622263, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 23.10.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 77622263 относится к делу № 766/18468/17

то решение относится к делу № 766/18468/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77622241
Следующий документ : 77649198