
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
31 жовтня 2018 р. Справа № 542/619/18
Провадження № 6/542/117/18
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г. розглянувши заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,-
встановив:
Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із вищевказаною заявою.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Дослідивши матеріли заяви про виправлення описки, вважаю, що вказана заява не відповідає положенням ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки:
- не зазначено яка описка допущена у виконавчому листі.
Письмові докази, відповідно до вимогст.95 ЦПК України, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання уточненої заяви з поданням документів, не наданих при зверненні до суду з відповідною заявою.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява представника АТ КБ «ПриватБанк» повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважаться неподаною і повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
ОСОБА_2 Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
Судебное решение № 77609600, Новосанжарський районний суд Полтавської області было принято 31.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 542/619/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: