
Справа № 202/1373/17
Провадження № 2/202/2541/2018
УХВАЛА
05 листопада 2018 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» про зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановлену Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалу від 27.02.2017 року про відмову у відкритті провадження та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.04.2017 року про залишення без змін ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2017 року було скасовано Верховним Судом згідно постанови від 17.10.2018 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 176 ЦПК України, а саме: до позову не додані документи на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме не додано заяву ОСОБА_1 від 15.02.2017 року за № 120, лист головного лікаря КЗ ЦПМСД № 9 за вих. № 237 від 17.02.2017 року, відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додаються до заяви, не зазначено РНОКПП позивача.
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» про зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, надавши йому строк десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків, однак не пізніше ніж до 20 листопада 2018 року включно.
Роз’яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо пзивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Г. Зосименко
Судебное решение № 77596910, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 05.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 202/1373/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: