Приговор № 7758785, 03.02.2010, Ладижинський міський суд Вінницької області

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1- 14/2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2010 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1, при секретарі ОСОБА_2, за участю прокурора ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2009 року ОСОБА_4 незаконно придбав, знайшовши обріз мисливської рушниці, та незаконно зберігав його в домогосподарстві №29 що по вул. Кутузова у м. Ладижин Вінницької області, без передбаченого законом дозволу.

21.11.2009 року, близько 13.06 год., по місцю проживання гр.ОСОБА_4А . , працівниками Ладижинського МВ ГУМВС України, при проведенні огляду вищевказаного домогосподарства, було виявлено та вилучено зазначений обріз, що є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом з деталей мисливської гладкоствольної рушниці 16 калібру, моделі „ТОЗ-Б”, №27137, 1951 року виготовлення, виробництва СРСР, шляхом укорочування стволів до залишкової довжини 325мм.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.

Відповідно до ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_4 є його щире каяття, являється потерпілим 4 категорії від наслідків аварії на ЧАЕС.

Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливе в умовах не пов’язаних із ізоляцією від суспільства.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 93, 299, 323, 324 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним і засудити за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області – код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 – 1 . 201 . 92 грн.(одну тисячу двісті одну гривню дев’яносто дві копійки) за проведення дослідження та експертизи.

Речовий доказ - обріз мисливської гладкоствольної рушниці, який зберігається у Ладижинському МВ ГУМВС України у Вінницькій області – передати у відділ дозвільної системи ГУМВС України у Вінницькій області.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського

міського суду ОСОБА_1