Постановление суда № 77576683, 02.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/10707/18

УХВАЛА

02 листопада 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси слухається цивільна справа №522/10707/18.

Ухвалою суду від 30.10.2018 року по справі №522/10707/18позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, залишено без розгляду в частині вимог до ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ».

Ухвалою суду від 30.10.2018 року по справі №522/10707/18 задоволено заяву позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, витребувано у ПАТ «ОДЕСАГАЗ» повідомлення про припинення газопостачання природного газу побутовому споживачу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до доручення ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» від 19.04.2017 року; акти та інші документи, якими оформлювалось від`єднання від газопостачання квартири АДРЕСА_2.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у вищевказаних ухвалах суду допущено описки, а саме: у вступній частині невірно вказано номер справи «№522/8504/18» замість правильного «№522/10707/18».

Таким чином, суд вважає, що в зазначені ухвали суду слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

За ініціативою суду виправити описку, допущену в ухвалі по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, від 30 жовтня 2018 року, якою залишено без розгляду вимоги позивачів в частині вимог до ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ», а саме: зазначити у вступній частині номер справи «№522/10707/18» замість неправильного «№522/8504/18».

За ініціативою суду виправити описку, допущену в ухвалі по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, від 30 жовтня 2018 року, якою витребувано докази у ПАТ «ОДЕСАГАЗ», а саме: зазначити у вступній частині номер справи «№522/10707/18» замість неправильного «№522/8504/18».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

02.11.2018