
Справа №: 634/964/18
Провадження № 3/634/370/18
Категорія 193
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2018 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 працюючого керівником приватного підприємства «Східзернагро» (далі ПП «Східзернагро»), РНОКПП: НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
встановив :
02.10.2018 року при перевірці ПП «Східзернагро», виявлено що ОСОБА_1, працюючи керівником ПП «Східзернагро», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме єдиного податку 4 групи в сумі 20 грн. 73 коп. по терміну сплати 30.07.2018 року, фактично сплачено 28.09.2018 року, згідно акту перевірки №14409/20-40-12-09-20/40623464 від 02.10.2018 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме єдиного податку 4 групи в сумі 20 грн. 73 коп. по терміну сплати 30.07.2018 року, фактично сплачено 28.09.2018 року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 144 від 02.10.2018 року та матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП- не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП- не встановлено.
Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст. 163-2, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят пять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Копія вірна. Суддя:
Судебное решение № 77546166, Сахновщинський районний суд Харківської області было принято 01.11.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 634/964/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: