
УХВАЛА
01 листопада 2018 р.Справа № 820/3195/18Харківський апеляційний адміністративний суд
колегія суддів у складі
Головуючого судді: Спаскіна О.А.
Суддів: Калиновського В.А. , Калитки О. М.
розглянувши в порядку письмового питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду (скороченЕ рішенні) від 24.10.2018 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2018р. по справі № 820/3195/18
за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліша Віктора Миколайовича , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
треті особи Публічне акціонерне товариство "Актабанк" в особі відділення № 11 "Харківське регіональне управління "Публічного акціонерного товариства "Актабанк", Публічне акціонерне товариство "Актабанк"
про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
24.10.2018 року постановою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2018р. по справі № 820/3195/18 залишено без задоволення. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2018р. по справі № 820/3195/18 залишено без змін.
Судом встановлено, що підчас виготовлення постанови (скорочене рішення) Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2018р. по справі №820/3195/18, помилково зазначено секретаря судового засідання ОСОБА_4, замість Моісеєвої К.Ю.
Як вбачається з протоколу судового засідання від 24.10.2018 по справі №820/3195/18 фіксування судового розгляду у даній справі здійснювалось секретарем судового засідання Моісеєвою К.Ю.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Колегія суддів вважає можливим внести відповідні виправлення в постанову (скорочене рішення) Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2018р по справі № 820/3195/18.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові (скорочене рішенні) Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2018 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2018р. по справі № 820/3195/18 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліша Віктора Миколайовича , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб треті особи Публічне акціонерне товариство "Актабанк" в особі відділення № 11 "Харківське регіональне управління "Публічного акціонерного товариства "Актабанк" , Публічне акціонерне товариство "Актабанк" про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Зазначити секретаря судового засідання Моісеєву К.Ю., замість помилково вказаної ОСОБА_4
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.
Головуючий суддя Спаскін О.А.Судді Калиновський В.А. Калитка О.М.
Судебное решение № 77543328, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 01.11.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 820/3195/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: