Постановление суда № 77534820, 30.10.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

30 жовтня 2018 р. справа № 813/3314/18 зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Козак О.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

25.07.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області код ЄДРПОУ 40108833, місцезнаходження, 79007, м.Львів, пл.Григоренка, 1, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №371-ос від 05.06.2018 про звільнення зі служби майора поліції, заступника начальника Бориславського відділення поліції Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 з 05.06.2018 та поновити його з 05.06.2018 на посаді;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 05.06.2018 по день ухвалення судового рішення з розрахунку середньоденного заробітку 349,51 грн.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів від відповідача, а саме матеріали особової справи ОСОБА_2.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів виходячи з такого.

Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, суд вважає, що для зясування усіх обставин справи необхідно витребувати від відповідача матеріали особової справи ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

витребувати від Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали особової справи ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Вказані матеріали надіслати до суду протягом 7 робочих днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 01.11.2018.

СуддяА.Г. Гулик