
Справа №295/11419/18
Категорія 18
1-кп/295/932/18
УХВАЛА
01.11.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого судді Костенко С.М.,
секретаря судового
засідання ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України,
з участю учасників
судового провадження:
прокурора Сороколата О.В.,
захисника ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з’явився. На виконання ухвали суду про його привід надано рапорт про те, що останній за місцем проживання був відсутній та за відомим номером мобільного телефону зв"Цязатися не надалося можливим. Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, підтримане захисником, про повторний привід обвинуваченого.
Суд, відповідно до ст. 140 КПК України, застосовує повторний привід до обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання на 14 листопада 2018 року на 14 годин 10 хвилин в зал № 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира обвинуваченого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську місцеву прокуратуру.
Суддя С.М. Костенко
Судебное решение № 77533983, Богунський районний суд м. Житомира было принято 01.11.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 295/11419/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: