Постановление суда № 77498929, 31.10.2018, Любешівський районний суд Волинської області

Дата принятия
31.10.2018
Номер дела
162/706/18
Номер документа
77498929
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 162/706/18

Номер провадження 2-а/162/26/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Гичук О.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про самовідвід судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови виконавчого провадження головного державного виконавця Любешівського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 за №51678330 від 07 вересня 2018 року про накладення штрафу,-

встановив:

02 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до про скасування постанови виконавчого провадження №51678330 від 07 вересня 2018 року про накладення штрафу.

До відкриття провадження в даній справі головуючим суддею Гладіч Н.І. було заявлено самовідвід.

Свою заяву про самовідвід суддя Гладіч Н.І. мотивує тим, що в 2016 році звернулась у Любешівське ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області з заявою з приводу можливої причетності ОСОБА_1 до вчинення злочину проти правосуддя. Відповідно відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань та у цьому кримінальному провадженні її визнано потерпілою. Крім цього, з цих же підстав ухвалою судді Любешівського районного суду Глинянчука В.Д. від 16 листопада 2016 року її заяву про самовідвід у кримінальному провадженні № 12015030140000220 відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України було задоволено. Вважає, що викладені обставини можуть вплинути на думку учасників судового провадження щодо її об”єктивності та неупередженості з розгляду вищевказаного адміністративного позову ОСОБА_1.

Дослідивши заяву про самовідвід головуючого по справі - судді Гладіч Н.І., заслухавши думку учасників процесу щодо поданої заяви, які покладалися на розсуд суду щодо задоволення даної заяви, суд вважає, що підстави для самовідводу, передбачені ст. 36 КАС України, встановлені.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об”єктивності судді.

Згідно до ч.1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у ст.36 цього Кодексу, суддя зобов”язаний заявити самовідвід.

Статтею 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов”язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений. Таким чином, з метою зняття у сторін будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, запобігання нарікань на необ'єктивність та неупередженість головуючого судді, а також звинувачень у заінтересованості результатів розгляду справи, запобігання конфліктних ситуацій, які ставлять під сумнів можливу неупередженість головуючого судді, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі задоволення відводу

(самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41, 248 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву головуючого - судді Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Наталії Іванівни про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Гладіч Наталію Іванівну від судового провадження, як головуючого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови виконавчого провадження головного державного виконавця Любешівського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 за №51678330 від 07 вересня 2018 року про накладення штрафу.

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови виконавчого провадження головного державного виконавця Любешівського районного відділу виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 за №51678330 від 07 вересня 2018 року про накладення штрафу для розгляду іншому судді Любешівського районного суду в порядку встановленому ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77498929 ?

Документ № 77498929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77498929 ?

Дата ухвалення - 31.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77498929 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77498929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 77498929, Любешівський районний суд Волинської області

Судебное решение № 77498929, Любешівський районний суд Волинської області было принято 31.10.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 77498929 относится к делу № 162/706/18

то решение относится к делу № 162/706/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77473980
Следующий документ : 77528658