№ 77481816, 29.10.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2373/18

Провадження по справі № 3/129/1123/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2018 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ПрАТ «Агромаш»,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Заводська-91/2,

паспорт серії АА № 833469, виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 26.08.1998р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

Установив:

04.09.2018 р. о 16 год. 00 хв. на автодорозі М-12 біля с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Камаз 5320», реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом «ГКБ 8350», реєстраційний номер НОМЕР_3, належним ПрАТ «Агромаш», всупереч вимозі 2.3 (а) Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху не виконав своїх обов’язків водія, зокрема, перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічно справний стан і комплектність керованого ним транспортного засобу, - кріплення коліс причепа «ГКБ 8350», реєстраційний номер НОМЕР_3; а також не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на зміну за дорожньою обстановкою, не стежив у дорозі за технічним станом транспортного засобу, - кріпленням коліс вказаного причепа, в результаті чого допустив під час руху керованого ним автопоїзду від'єднання колеса від причепа, його некерований рух з наступним його зіткненням з автомобілем «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався на зустрічній смузі в зустрічному напрямку, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_4, було технічно пошкоджено, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вину визнав повністю, каявся, просив його оштрафувати.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, визнаю за необхідне правопорушника оштрафувати та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: