
Справа № 183/2275/15
№ 2-п/183/36/18
У Х В А Л А
27 серпня 2018 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши заяву представника ТОВ «Хеліантус» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом СТзОВ «Птахівниче» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Хеліантус» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди землі, визнання договору оренди поновленим,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом СТзОВ «Птахівниче» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Хеліантус» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди землі, визнання договору оренди поновленим.
Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2018 року позов СТзОВ «Птахівниче» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Хеліантус» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди землі, визнання договору оренди поновленим, - задоволено.
27 серпня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 «Хеліантус» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, оскільки, це є не позовна заява, а заява про перегляд заочного рішення, в якій повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч. 5 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору
Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Такі повні відомості у заяві відсутні.
За таких обставин, вважаю за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст. 185,285 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву представника ТОВ «Хеліантус» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом СТзОВ «Птахівниче» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Хеліантус» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди землі, визнання договору оренди поновленим, залишити без руху, а представнику відповідача надати десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.В.
Судебное решение № 77439734, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 27.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 183/2275/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: