Постановление суда № 77419181, 26.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата принятия
26.10.2018
Номер дела
554/6441/18
Номер документа
77419181
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 26.10.2018 Справа № 554/6441/18

Провадження № 1-кс/554/10307/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Троцької Алли Іванівни про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність процесуальних прокурорів військової прокуратури Полтавського гарнізону, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 13.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

До мого провадження, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2018 року надійшла заява слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Троцької А.І. про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність процесуальних прокурорів військової прокуратури Полтавського гарнізону, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 303 КПК України.

Слідчий суддя Троцька А.І. у своїй заяві про самовідвід посилається на неможливість брати участь у розгляді даної скарги, оскільки порушено порядок визначення слідчого судді під час розгляду скарги між суддями. В обґрунтування заяви зазначила, що в судовому засіданні 23.10.2018 р. було встановлено, що в скарзі оскаржується бездіяльність процесуальних прокурорів військової прокуратури Полтавського гарнізону у кримінальному провадженні № 42018170690000039 від 25.07.2018 р. Разом з тим у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя раніше приймала участь суддя Андрієнко А.Г., тому дана скарга повинна бути передана для розгляду слідчому судді Андрієнко А.Г., як раніше визначеному слідчому судді.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Троцької А.І. про самовідвід з наступних підстав.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім»ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім»ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч.ч.1,5 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75,76 КПК України, слідчий суддя зобов’язаний заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим.

Доводи слідчого судді Троцької А.І. викладені в заяві про самовідвід є помилковими, оскільки як вбачається із матеріалів скарги в ній міститься Протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.10.2018 року, згідно якого справу передано слідчому судді Андрієнко Г.В., а слідчій судді Троцькій А.І. справу передано на підставі Протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді, у зв»язку із перебуванням слідчого судді Андрієнко Г.В. у відпустці.

Таким чином порушень встановлених частиною третьою статті 35 цього Кодексу не встановлено, в тому підстав для відводу слідчого судді, передбачених ст.. 75 КПК України, судом не встановлено.

За таких обставин, заява слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Троцької А.І. про самовідвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Троцької Алли Іванівни про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність процесуальних прокурорів військової прокуратури Полтавського гарнізону, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 13.09.2018 року – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77419181 ?

Документ № 77419181 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77419181 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77419181 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 77419181, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судебное решение № 77419181, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 26.10.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 77419181 относится к делу № 554/6441/18

то решение относится к делу № 554/6441/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77419176
Следующий документ : 77419184