Постановление суда № 77406451, 25.10.2018, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1970/15-ц

Провадження №8/443/1/18

У Х В А Л А

іменем України

25 жовтня 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря судового засідання Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів Львівської області заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

з участю сторін: заявника ОСОБА_1, його представника – адвоката ОСОБА_3, прокурора Протещак І.О.

встановив:

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою про перегляд рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 29.06.2016 року в цивільній справі №443/1970/15-ц за позовом Стрийської місцевої прокуратури Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення за нововиявленими обставинами.

В обгрунтування заяви представник заявника покликається на те, що вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2015 року, який став підставою для ухвалення рішення в цивільній справі №443/1970/15-ц за позовом Стрийської місцевої прокуратури Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення скасовано. Відтак, вимушені звертатись із вказаною заявою

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник – адвокат ОСОБА_3 подану заяву підтримали та просили її задовольнити.

Прокурор Протещак І.О. в судовому засідання проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали заяви та доданих до неї документів, суд прийшов до висновку, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляду справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Так, в судовому засіданні беззаперечно встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що підставою для звернення Стрийської місцевої прокуратури Львівської області до ОСОБА_1 з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення та відповідно ухвалення рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 29.06.2016 року в цивільній справі №443/1970/15-ц про задоволення вказаного позову був вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 30.10.2015 року.

Проте, в судовому засіданні також встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 09.07.2018 року вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_1 скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Вказана ухвала апеляційного суду набрала законної сили з моменту її оголошення.

Як на підставу звернення до суду із заявою про перегляд вказаного рішення представник заявника покликається на п.3 ч.2. ст.423 ЦПК України, відповідно до якого підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Відповідно до п.9 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами» - cкасування судового рішення може бути визнано нововиявленою обставиною лише в тому випадку, коли суд обґрунтував ухвалене судове рішення скасованим (воно було підставою для ухвалення такого судового рішення) або виходив із нього, хоча прямо й не посилався на нього на підтвердження наявності вказаних обставин, а також якщо наслідком скасування судового рішення є інше за змістом вирішення спору.

Враховуючи, що вирок, який став підставою для ухвалення рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 29.06.2016 року в цивільній справі №443/1970/15-ц - скасовано, відтак суд вбачає підстави для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 29.06.2016 року в цивільній справі №443/1970/15-ц за позовом Стрийської місцевої прокуратури Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя З.М. Коліщук