Постановление суда № 77396331, 26.10.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"26" жовтня 2018 р. Cправа № 902/458/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" (03022, м. Київ, вул. Амурська, буд.6)

до Приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура" (23320, Вінницька область, Тиврівський район, смт. Сутиски, вул. Заводська, буд.1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" (04210, м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд.12А)

до ОСОБА_2 (м. Київ, вул. Буслівська, буд. 9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1)

та за участю прокуратури Рівненської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.06.2012р.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Матвійчук В.В.) перебувала справа № 902/458/16 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" до Приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" та за участю прокуратури Рівненської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.06.2012р.

22.10.2018 р. до суду надійшла заява № б/н від 22.10.2018 р. за підписом представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" ОСОБА_3 про відвід судді Матвійчука В.В. від розгляду справи № 902/458/16.

Відвід судді мотивовано тим, що суддя Матвійчук В.В. не може брати участі у новому розгляді справи № 902/458/16 та підлягає відводу, оскільки було скасовано його ухвалу про закриття провадження у даній справі.

Ухвалою від 23.10.2018 р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" про відвід судді від розгляду справи №902/458/16 задоволено; відведено суддю Матвійчука В.В. від розгляду вказаної справи.

Справу №902/458/16 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 24.10.2018 р., справу передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф.

Ухвалою суду від 25.10.2018 р. справу прийнято суддею Колбасовим Ф.Ф. до свого провадження; розгляд справи ухвалено здійснити за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання.

При написанні ухвали суду від 25.10.2018 р. у справі № 902/458/16 судом допущено описку в п. 3 резолютивної частини, а саме невірно зазначено дату підготовчого засідання".

Так, судом при написанні ухвали суду вказано: "3. Призначити у справі підготовче засідання на 18 листопада 2018 р. о 12:00 годині в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул. Пирогова, 29, к. №407, 4 поверх", тоді як необхідно "3. Призначити у справі підготовче засідання на 22 листопада 2018 р. о 12:00 годині в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул. Пирогова, 29, к. № 407, 4 поверх".

Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р. суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Допущену описку в п. 3 резолютивної частини ухвали від 25.10.2018 р. у справі № 902/458/16 виправити, зазначивши: "3. Призначити у справі підготовче засідання на 22 листопада 2018 р. о 12:00 годині в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул. Пирогова, 29, к. № 407, 4 поверх".

2. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п.18 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Рівненського апеляційного господарського суду.

4. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам, третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 26.10.2018 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03022, м. Київ, вул. Амурська, буд.6)

3 - відповідачу 1 (23320, Вінницька область, Тиврівський район, смт. Сутиски, вул. Заводська, буд.1)

4 - відповідачу 2 (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд.12А);

5 - третій особі - ПАТ АК "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1);

6 - третій особі - ОСОБА_2 (м. Київ, вул. Буслівська, буд.9)