Постановление суда № 77329049, 22.10.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 жовтня 2018 року Справа № 915/762/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

від позивача: ОСОБА_1 – довіреність № 153 від 12.12.2017;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс”,

87510, вул.Ширшова, 6А, кім. 10, м. Маріуполь;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа мет трейд”,

54037, вул. Приміська, будинок 64, м.Миколаїв;

про стягнення основного боргу у сумі 2671440 грн. 47 коп. за договором поставки від 29.12.2016 № 264/16-Д, –

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Метінвест-Ресурс” пред’явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Альфа мет трейд” про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 2671440 грн. 47 коп.; з посиланням на неналежне виконання ТОВ “Альфа мет трейд” зобов’язань за укладеним між сторонами договором поставки від 29.12.2016 № 264/16-Д (далі – договір), а саме, зобов’язань щодо повернення попередньої оплати за не поставлений товар, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором та витрати на правову допомогу.

Представник ТОВ “Метінвест-Ресурс”заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні 07.11.2018 в режимі відеоконференції через Приморський районний суд м.Маріуполя..

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи викладене, а також принцип змагальності сторін і обов’язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити усне клопотання ТОВ “Метінвест-Ресурс” та провести підготовче судове засідання, призначене на 07.11.2018, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити усне клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Приморському районному суду м.Маріуполя організувати в приміщенні суду за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а, участь представника товариством з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс” в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі № 915/762/18, призначеному на 07.11.2018 об 11 год. 00 хв.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а також Приморському районному суду м.Маріуполя: 87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а, https://pr.dn.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль