
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/3579/18
2-о/206/771/18
УХВАЛА
16 жовтня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: судді Румянцева О.П. при секретарі: Ажмяковій Т.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: виконавчий комітет Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (місце знаходження: с. Приміське, вул. Конторська, буд. 2, Нікопольський район, Дніпропетровська область) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
27.06.2018 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Під час розгляду зазначеної справи судом було встановлено, що ділянці 2 (1,460 га) належить інший кадастровий номер, а саме – 1222983900:01:007:1541, а кадастровий номер 1222983900:01:007:1542, як вказано на звороті Державного акту щодо ділянки 2, в свою чергу згідно даних державного земельного кадастру належить також іншій земельній ділянці. З вищенаведеного вбачається, що існує спір про право.
Заявник в судове засідання не з’явилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Заінтересована особа: виконавчий комітет Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
Згідно зі ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Частиною 4 ст.315 ЦПК України, визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 315 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П.Румянцев
Судебное решение № 77318607, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 16.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 206/3579/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: