Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.10р.Справа № 39/55
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія” Дніпрообленерго” в особі Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.
до Дочірнього підприємства "Дніпро" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості по сплаті за спожиту електроенергію у розмірі 29 466 грн. 49 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2005., позов задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства „Дніпро” Комунального підприємства „Дніпродзержинське житлове об’єднання” на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж 4544 грн. 00 коп. основного боргу, 45 грн. 44 коп. держмита, 18 грн. 83 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення суми 2671 грн. 06 коп. провадження у справі припинено. В решті позову відмовлено.
04.07.2005р. на виконання рішення суду від 16.06.2005р. видано наказ.
25.01.2010р. Баглійський Відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що згідно наказу № 227 від 01.12.2006р. Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" припинена господарсько-фінансова діяльність Дочірнього підприємства "Дніпро" комунального підприємства Дніпродзержинське житлове об'єднання шляхом їх реорганізації - приєднанням до дочірнього підприємства "Хімік" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" з передачею усіх майнових прав та обов'язків.
Відповідно до ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну вибулої сторони її правонаступником.
Керуючись ст.ст.25,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити процесуальне правонаступництво.
Замінити Відповідача по справі № 39/55 Дочірнє підприємство "Дніпро" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область (ідентифікаційний код 31044855) його правонаступником - Дочірнім підприємством "Хімік" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область (ідентифікаційний код 30815136).
СуддяО.В. Ліпинський
Судебное решение № 7729893, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 04.02.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 39/55. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: